Odbio da iznese odbranu
Nakon što je u junu odloženo, danas je počelo suđenje za ubustvo Milana Šuše u Zemunu, koje se dogodilo 17. februara prošle godine. U ovom postupku u odsustvu se sudi Sanjinu Štiliću, koji je u bekstvu, kao i Branku Savoviću, koji je označen kao saučesnik. Sudija je istakao da je Branko Savović u martu pravosnažno osuđen za dva krivična dela – nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i stavljanje u promet oružja i eksplozivnih materija, za šta mu se sudilo u Višem sudu u Pančevu, dok je okrivljeni Savović rekao da nije upućen u činjenicu da je sudska odluka postala pravosnažna.
Advokati odbrane su na početku suđenja istakli da odustaju od ispitivanja osam svedoka i dva veštaka, sa čime se usaglasio tužilac, dok je punomoćnik oštećene porodice Šuša rekao da insistira na saslušanju supruge ubijenog Šuše Nataše Savić i njegovog oca Jova Šuše.
Odbio da iznese odbranu
Branko Savović je na današnjem suđenju, iako je prošlog puta rekao da će da iznese odbranu, istakao da ne priznaje izvršenje krivičnog dela i da se brani ćutanjem.
Njegov branilac zatražio je da mu bude ukinut pritvor ili eventualno zamenjen blažom merom zabrane napuštanja stana ili boravišta.
– Ne postoje dokazi da je izvršio krivično delo. Navodi optužnice nisu potkrepljeni nijednim dokazom. To je potvrdilo i prostorno-vremensko veštačenje, jer se veštak Dragomir Vasiljević u svom nalazu osvrnuo i na vozača automobila, a potvrdiće i antropološko veštačenje – rekao je Savovićev branilac.
On je takođe istakao da je Branko Savović osuđen u međuvremenu, nakon ubistva Šuše, te da treba da se smatra neosuđivanim licem.
Tužilac je istakao da je dovoljno da postoji osnovana sumnja, da je optižnica podignita, te da je ta sumnja sada opravdana. On je dodao da jedino pritvor može da obezbedi prisustvo okrivljenog i nesmetano voženje krivičnog postupka.
Sud je odbio predlog odbrane da Savoviću bude ukinut pritvor ističući da je neosnovan i da i dalje stoje svi razlizi za pritvor, a sudija Dragan Martinović rekao je okrivljenim Savoviću da će, ako naredni put u sud dođe u pocepanim farmerkama, biti udaljen iz sudnice.
Naredno suđenje biće održano 9. oktobra.
Ubijen pred kućom
Podsetimo, optužnicom se okrivljenima na teret stavlja krivično delo teško ubistvo u saizvršilaštvu, a Sanjinu Štiliću u sticaju sa krivičnim delom nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, a Savović u sticaju sa krivičnim delom nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija.
Za Štilićem je 28. februara, na predlog tužilaštva, raspisana međunarodna poternica.
Postoji opravdana sumnja da je najpre Bojan Savović 4. februara u rentakar agenciji u Pančevu iznajmio automobil marke „škoda fabia“ kojom prilikom se lažno predstavio imenom Ivan Milić i vlasniku agencije dao na uvid vozačku dozvolu Republike Slovenije sa navedenim imenom.
Istog dana je iznajmio stan u Borči za potrebe stanovanja Štilića, pa su zatim 12, 13. i 15. februara okrivljeni zajedno obilazili lokacije i vršili opservaciju terena u blizini mesta stanovanja Šuše u Zemunu, kako bi utvrdili njegove navike i kretanje, te se pripremali za izršenje krivičnog dela.
Potom su se, kako se sumnja, 17. februara 2024. godine iznajmljenim vozilom dovezli do Zemuna i parkirali na mestu pogodnom za uočavanje oštećenog kada izađe iz dvorišta svoje kuće, da bi zatim Štilić izašao iz vozila i opservirao teren, čekajući pogodan trenutak za izvršenje krivičnog dela.
Pošto je Savović uočio Šušu kako u 10:03 vozilom marke “Audi 8” izlazi iz dvorišta porodične kuće, javio je to Štilić telefonom, putem aplikacije za kriptovanu komunikaciju „Signal“, koji potom, trčećim korakom kreće ka kući Milana Šuše, noseći u ruci pištolj.
Nakon što je Šuša izašao iz vozila u nameri da zatvori kolsku kapiju, Štilić mu je prišao i iz neposredne blizine, iznenada, kada se oštećeni okretao da krene prema svom vozilu, u njega ispalio sedam projektila u predelu glave i tela, od kojih je šest pogodilo oštećenog koji je usled zadobijenih povreda preminuo , dok su se okrivljeni udalili na različite strane sa lica mesta.
Takođe sumnja, se da je Štilić prilikom lišenja života oštećenog neovlašćeno nosio najverovatnije pištolj marke „Crvena zastava“ kao i municiju i to sedam metaka, od kojih mu je tri neposredno pred izvršenje krivičnog dela stavio na raspolaganje Savoviću.
Fotografije sa mesta ubistva možete pogledati KLIKOM OVDE
